• RSS订阅 加入收藏  设为首页
免费幸运飞艇4码计划

折半人担忧部门利益成地方改革最大阻力大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:半数人担忧部门利益成地方改革最大阻力大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网国务院取消和精简下放到地方的事项,大多数事项要通过地方来落地,因此,从2014年起,地方政府的改革和政府治理创新,事实上已经成为改革最终能否成功的关键。中国行政体制改革研究会课题组通过调查问卷发现,多数人认...
折半人担忧部门利益成地方改革最大阻力大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 国务院取消和精简下放到地方的事项,大多半事项要经由过程地方来落地,是以,从2014年起,地方政府的改革和政府治理立异,事实上已经成为改革最终能否成功的关键。中国行政体系体例改革研究会课题组经由过程调盘考卷发明,多半人认为部门利益将成为本轮地方政府改革最大的阻力“简政放权激活市场和社会活力,以前改革也有所涉及,但老庶民并不知足。你认为对地方政府改革来说,最大的阻力来自哪里?”在回答这一问题时,跨越折半的被查询拜访者选择了“部门利益作祟”。这是今年4月出版的《中国行政体系体例改革申报(2014~2015)》(行政改革蓝皮书)中的一项结论。该申报由中国行政体系体例改革研究会成立课题组编写,主编为中国行政体系体例改革研究会会长魏礼群——国家行政学院原党委书记、常务副院长。中国行政体系体例改革研究会副会长、国家行政学院教授、行政改革蓝皮书的副主编汪玉凯告诉《法制日报》记者,这说明,加大政府改革力度,特别是加大简政放权、深化行政审批轨制改革力度,显得尤为紧迫和重要。通俗民众期望改革带来实惠迄今为止,中国行政体系体例改革研究会已经推出4本行政改革蓝皮书,今年的主题是“行政审批轨制改革与地方治理立异”。2013年3月,国务院总理李克强在全国“两会”后的总理记者招待会上宣布,要在未来5年内把国务院的1700多项行政审批事项削减三分之一。据行政改革蓝皮书课题组统计,截至2014年12月,国务院共取消下放行政审批事项728项,远远超出“三分之一”的承诺。汪玉凯表示,国务院取消和精简下放到地方的事项,大多半事项要经由过程地方来落地,“是以,从2014年起,地方政府的改革和政府治理立异,事实上已经成为改革最终能否成功的关键”。这也是国家关心的问题。去年6月,国务院办公厅委托国家行政学院等4家机构,对政府大规模简政放权的落实情况进行第三方评估。国家行政学院随即成立评估组,分赴20个部门、11个省份,就本届政府前四批取消和下放的行政审批等事项落实情况进行评估。课题组的问卷查询拜访恰是围绕此思路展开,总计向党政机关、企事业单位人员、基层社区工作人员和居民发放了500多份问卷,以懂得他们对以审批轨制改革为重点的地方政府治理立异的看法。课题组总计收回有效问卷465份,包括党政机关人员239人,事业单位人员141人,国有企业人员67人,民营企业家7人,基层社区居民11人。党政机关和企事业单位群体中,有局级干部31人、处级干部251人,两者相加占比达到6成。在被问及“对地方政府改革而言,你认为通俗民众最大的期望是什么”时,有跨越7成被查询拜访者选择的谜底是“能够在医疗、教导、社保、就业办事、保障性住房等与民众直接相关的亲自利益方面带来实惠”,排在第一位。折半被查询拜访者选择了“公共政策的公平与正义”,排在第二位。“遏制部门利益,规范政府行为”和“严厉惩办腐烂,改良官民关系”紧随其后。课题组认为,这个排序说明,对绝大多半被查询拜访者而言,人人更关注民生以及公共政策的公平允义。针对企业的问题是:在地方行政改革中,企业最愿望获得什么。查询拜访结果显示,跨越折半人选择的谜底是“为不合市场主体供给公平竞争的情况”,排在第一位。近折半人选择了“削减过多的行政审批、许可以及不需要的考验、检测、认证等”,排在第二位。汪玉凯表示,这个查询拜访结果有点出乎料想,企业的第一选项不是愿望取消更多的行政审批事项,而是公平的市场竞争情况,这也说清楚明了把政府本能机能转向“保护优越的市场和社会秩序、供给优质的公共办事以及保障社会公平允义”的意义所在。简政放权最大阻力在哪里被查询拜访者对地方政府改革阻力有如何的看法呢?为了寻找谜底,课题组在调盘考卷中专门设计了问题:简政放权、激活市场和社会活力改革中有可能碰到的最大阻力是什么。在回答这个问题时,排在第一位的是:“部门利益作祟,有的把权力变成与民争利的对象”,占比跨越5成。“政府本能机能转变流于形式”、“政府行为得不到有效控制”、“地方引导不作为,缺乏改革的勇气”,分别排在第二位、第三位和末位。课题组认为,这一结果说明,多半人认为部门利益将成为本轮地方政府改革最大的阻力。地方政府一方面要承接中心下放的本能机能,一方面要向下放权,会不会出现梗塞现象?会不会出现有利的权力被截留、无利的权力被下放问题?对此问题,跨越4成被查询拜访者认为:“会,部门本位主义思惟,决定了会把一些有油水的本能机能留下,没油水的本能机能转移出去。”还有接近3成被查询拜访者认为,“不好说,有的权力下不下放,需要斟酌基层政府的承接能力,不能为放而放”。另有四分之一被查询拜访者选择“放权和加强监管要同步进行,假如一放就乱,不如放慢放权办法”。两项合计跨越了折半。汪玉凯认为,上述查询拜访结果发人深省,值得高度关注。一方面,跨越4成的被查询拜访者认为,地方政府在承接中心下放下来的权力时,会按照自身的利益本位思维进行筛选,有选择地往下放权,使中心的政令在实施中大打折扣。另一方面,还有跨越折半的被查询拜访者对改革持谨慎立场:放与不放不仅要斟酌地方的承接能力,还要斟酌到放权今后的成效,特别是不能引起纷乱。地方能否接好“下放”职责课题组认为,简政放权、深化行政审批轨制改革,考验着地方政府的能力,特别是地方有没有能力承接好中心简政放权后的职责。为此,课题组设计了两个问题:一是地方政府公务人员适应转变治理方法后的能力;二是对地方政府改良公共办事和社会治理的成效。在回答“行政审批轨制改革后,对地方特别是基层公务人员的要求更高了,市场监管要多设路标,少设路障。他们有能力实现这种转变吗”问题时,在对待基层公务员的能力及其精神状况时,介入查询拜访者的看法出现了明显不合。统计结果显示,认为“可以”和“基本可以”的人,对基层公务员的基本本质持肯定的立场,占比接近7成;还有3成人选择“基本不可”和“不抱愿望”。汪玉凯认为,上述熟悉上的不合和反差,在一定意义上反应了基层公务员群体的行为复杂性和形象的不稳定性,所以,若何提升基层公务员的履行力,特别是规范其法律行为,仍然是一个弗成小视的问题。“社会治理和公共办事一向是地方政府的短板,政府本能机能转变后,有望在这两方面有明显改良。”对于这样判断,课题组发明,从回答的结果看,不管是党政人员,照样企事业单位人员,甚至包括基层社区人员,并不认可今朝地方政府在社会治理方面采取的系列做法:认为地方政府社会治理观念落后、治理手段落后的人接近7成。“这个查询拜访结果,似乎完全出乎我们的料想之外。”汪玉凯说,“这说明,我们传统的社会治理方法、手段甚至思维需要反思和改进。”权力清单能否防止权力滥用提高政府治理的公开性和透明度,让权力运行在阳光之下,是现代政府治理的基本理念和价值。在本轮行政体系体例改革中,在简政放权、取消下放行政审批事项的基本上,政府各个部门构建权力清单,并向社会公布,接收群众监督,是一个显著特点。对于这一改革举措,社会的认知度若何?课题组的问题是,现在各部门、各地方都在按照中心要求晒权力清单、亮权力家底。如斯下去,权力能否被关进轨制的笼子里?查询拜访结果显示,回答“可以”和“值得期待”的人数达315人,占被查询拜访人数的三分之二,但仍有跨越三分之一的人基本持否定立场。汪玉凯表示,这个结果说明,尽管政府在简政放权后晒权力清单,是一个重要立异,也获得了一些认可,然则,对于这样的改革,包括公务人员在内,不是看政府部门在口头上做出了什么承诺,而是实际上落实到了什么程度。与此相关的问题是,“新一届政府鼎力推进法治政府扶植,而地方政府特别是基层政府还存在很多不守法的行政行为。你认为这种状况若何改进”。结果显示,对于不守法的地方政府及公务人员,有接近4成被查询拜访者强调要“制定严格的公务人员行为准则,违反者就要受到响应处罚”。同样有接近4成被查询拜访者认为,“地方政府不介入微观经济,不插手行政本能机能之外的工作,就会最大限度地避免不法行政行为”。此外,还有三分之一的被查询拜访者对地方政府及基层公务人员的某些法律违规行为给予了一定的宽容和理解。汪玉凯向《法制日报》记者表示,这组查询拜访的结果很让人沉思。一方面,对于不守法的行政行为,既强调要严厉惩办,也强调严格限制权力界限;另一方面,这也反应出,公务人员法律过程中存在的一些问题,不都是公务人员本身的本质问题,而与复杂的法律情况等身分直接相关。课题组建议,也许局外人很难真正理解基层公务人员的苦处,但从整体上改良政府情况,实属重要。□记者 陈磊

标签:半数人担忧部门利益成地方改革最大阻力大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
上一篇:没有了
下一篇:没有了
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号